■ 事例データに汎用なMHRDを計算 ■ 記述 ----まずは、事例のデータを入れる;データの複写 t.data <- # 調べるデータ名を入れる 実例 oswの ” osd ” を入れる ---- 【n×n因子 MHRD】 ----カラム数、行列定義;枠作り、カラム... 続きをみる
morの解析ブログの人気ブログ記事
-
-
過去記事でも論理式を持ち出したが;cf 論理式が使えるRの計算 sum( yos*(vi)*(1-(1-ch)*(1-mi) ) *(1-(1-yh)*(1-r)) ) y1かつviに曝露かつ ch mlいずれかに曝露 かつ yh rいずれかに曝露 (1-(1-ch)*(1-mi) ... 続きをみる
-
■ ・船事例では、曝露数の大きな因子が生起、抑制因子の効果に影響しうることをみた ・曝露数の大きな因子を書き出す記述をする ---------- 曝露表の記述から続けて;保存dfなどを引き継ぎ ---------- ■ 曝露数ベクトル;行列 tem.data<- dr13 # 【具体データ ... 続きをみる
-
■ トレミーの定理の証明は何通りもあるが、少ない字数でできないか. ■ 複素平面で複素数αについて、 |α-1|=1 のとき(円周上にのる)、α=1/ωとすると |1/ω-1|=1 から、 |1-ω|=|ω| つまり、すべてのωが... 続きをみる
-
■ gam;平滑化によって、適合性が向上してうれしい.が、先憂後楽(交絡ではない)のため、曲線フィットについて考えておく. ・そのくねくね1つ1つに意味がつけられるかどうかである. ・曲線が結果にうまく沿えば見栄えはよい.が、差が小さくなればそれだけ正しいとは限らない(glmのオーバーフィット).... 続きをみる
-
一般化加法モデル;Generalized Additive Model; gam
■ 線形回帰といいながら、glmでは、logistic回帰ができてかなり重宝なのだが、一部のパラメータを2値化してモデル化しても、因子の影響度を考えるときに情報が限られる. ■ gamは、glmを含んだ、より広い関数とみてよい.ただし、係数が取り出しがたい. ■ しかし、連続な変数を生かして(情報... 続きをみる
-
-
Rで記述: MHRD マンテルヘンツェル危険度差 生起因子で調整し・・
・ORと比べてRDはデータ欠損がなく、MHRDをRで記述して試す. ■ MHRD t;因子番号7 が生起因子であると容易に分かったとして、引き続き、因子を調べるとき、 MHの方法で t の影響を抑えてみる. ■ 記述 ・総当たり調整の想定をした.が、tの効果あるなしについて各因子調整する記述の... 続きをみる
-
MHRD は RDベクトルの 内分点 Mantel-Haenszel
MHRDを式でみると、 ・wはコクランウエイトといわれる ■ 内分点としてのMHRD i = 2 のとき、 MHRD = Σ wi rd i = w1rd1+w2rd2 Σ wi w1+w2 ... 続きをみる
-
■ 集まったデータ内で、ある因子wに注目するとき、その効果を調べるには、それ以外の因子への曝露が一致するものを探して比較するとよいのではないか.Rの記述は、やっかいになりそうだが・・. ▼ wは、「第3の因子・・」で浮かんだ1つの因子であり、別角度で調べる.ctrl gとして同じ条件にしたい.w1... 続きをみる
-
-
■ tの曝露下で検討した因子の性質 risk ;各データからは、全因子の性質がよくみえ、 sが抑制 m p が阻止 w が抑制 m;ほか他の因子が抑制の面も と多くの可能性を指摘しうる. ■ 樹状図 tree t-sについて と、t-wについてtreeで表せる.枝分れは因子の... 続きをみる
-
■ 複素平面上のトレミーの不等式 複素平面上に複素数α~Δの4点を考え、Δを原点に一致するように移動する.それらの距離の関係は、トレミーの不等式として、 |α(γ-β)| +| γ(β-α)| ≥ |β(γ-α)| ① と表せる. トレミーの定理では等号が成... 続きをみる
-
ごく近視的に算数解釈する ■ 調和平均とは 調和平均は、 「率や比について平均をとるとき使う」とされる. また、 「分子に来るものが同じときは調和平均が適正」、あるいは、抵抗は並列のとき調和平均で、直列のとき算術平均など、言われる. ・dimを考える. 平均速度の計算は、速度vの調... 続きをみる
-
・生起因子曝露群の中で、抑制因子1つとし、それ以外の因子を調べる. 粗table、MH指標を一斉に眺める方法はRでも試せた.実発生数率は、効果の大きな因子を探すのに有効だった. 目立たない因子は、BGとして無関連か、他の効果を持つかを調べる総当たり的方法を模索する. まずID数の大きな t曝... 続きをみる
-
・xtableを作ったのに加えて、cORをそろえて表示する cor<-NULL for( i in 1:8) { cor<-cbind(cor ,round(intetab[i,1]*intetab[i,4]/intetab[i,2]/intetab[i,3],digits=2) ,""... 続きをみる
-
・生起因子らしさは、粗な発生数の多さ;事例全体に対し・・. それ以外:非曝露群における発生は小さいことに加え、低率でなければならないということだった. ・解析に使用する手元データに、発生の多くを説明しうる生起因子がないとき、外部menuや、感染症による別事例の可能性が強まる. 持ち合わせた因子... 続きをみる
-
-
g化してprを logit変換し、logisticモデルにする
g化は便利な反面、小Nのgが多く表れ、悩ましい.大Ngの頑丈さに依拠して率をlogit変換する方法を試す. 層化での率差をlogisticモデルの係数へ拡張する試み. ■ 手順 ・データgの率のlogitをとり、未確定な係数和とみなす;zoi. ・率差のように、Nの比較的大きなgから係数和:z... 続きをみる
-
pはxによる関数とする.0~1を0~1に変換する式を・・ ・ pは 0<x<1の範囲で0<p<1となるが、0または1近傍で変化が小さい. 逆に言えば、xは0.5に近ければ大きくpを動かす. ・cosを使っても考えられる
-
logit変換して得た因子効果から合成値を得て、それと観察値との、差の二乗和で効果を最適化してみる. 異常値の影響を減らして、因子効果の精度を上げる手計算. ここではstdevによる値を偏差という ■ 観察したgからlogit変換で差を取り、推定し... 続きをみる
-
-
新たな率差を考えてみた.が、あまり効果がはっきりせず、つまり前記事の単純な計算でいいだろうということ. ましかもしれない率差 ・gの示す発生率差は、適当なgと差をとれば、因子の特徴をみることができるのだった. 率差; y1/N1-y2/N2 * サブ... 続きをみる
-
・正弦・余弦 各加法定理を一緒に表す. ・長さ1とした斜辺の一端から時計回りにcosを作る.角度φ1として底辺をc1、これからさらに角度φ2としてc2を得る.他端からその逆回りにsinを作り、s1,s2を得る. c1 = cosφ1 c2 = cosφ1cosφ2 s1... 続きをみる
-
・ 双曲線上のある点からk線(クライン円板にみたてた線)に射影されたものの x座標は、双曲線の座標s.uにおけるs座標の長さsで表せば、 また、x座標で表せば、 これは、 tanh(φ) であるが、パラメータφをtanhの定義から成分で表... 続きをみる