(現在の情報から記事を復元する.)
■　RAにおいて重要なのは定量値である.定性試験の結果が用いられる場合があって、解釈がむつかしい.
■　定性において、「検出される」ということ：定量的な検出限界の値；を判断基準としてよいかを問わねばならない.campyにおいてその限界は15　/100gとされることがある.喫食量100gとした場合、危険とする菌数は数十～100～数百であるから、基準は1,2
オーダー違い、極めて小さい.これは厳しい値でもあるが、危険性のない菌数までも危険と扱う可能性が大きくなることは、その後の判断にも影響し、ゆがめると考える.
　対策を考えるとき、これほど小さな汚染にこだわることが適当なのか.
■　swabではどうか.
　切り取りでの定性限界は15個/100gであるが、swabでもその一定割合が取れるとして、よかろうと考える.swab検体でもときに多くの検体から検出が期待されるだろう.
　ここで、切り取りで測れる菌は、埋もれた菌の一部と考える.検体全部を完全に培養するのでないためである.一方swabは表面をなでるのであるが、表面こそcampyがくっついているところであるから、埋もれた菌はともかく、思いのほか菌は取れると考える.　　
　すると、swabでも、定量または定性により、危険と対応したデータは得られよう.ちょうど、危険とする菌数レベルの検体では、swabで検出されたり、されなかったりするであろうから、数検体中の検出検体数は、喫食する危険菌量周辺の危険を示すだろう.

    図　投網をかけるような、定性試験結果イメージ

以下は旧ブログの廃止記事一部